Gut drei Viertel der Deutschen sehen die Meinungenauseinanderdriften. In meinem Gastbeitrag für die FAZ gehe ich der Frage nach, warum wir uns trotzdem zunehmend unversöhnlich begegnen – und weshalb wir Gefahr laufen, Fehler aus der Pandemie zu wiederholen.

Was ein Virologe empfiehlt, kann dem widersprechen, was ein Kinderpsychologe rät – und trotzdem können beide recht haben. Aufgabe der Politik ist es, unterschiedliche Perspektiven und Interessenabzuwägen. Wer daraus eine vermeintlich einheitliche Stimme „der Wissenschaft“ macht, verwandelt sachliche Meinungsverschiedenheiten schnell in moralischeUrteile.

Für mich folgen daraus vier Aufgaben: Anliegenverstehen, eine ehrliche Bestandsaufnahmewagen, notwendige Zumutungen offen begründen und auch dorthin gehen, wo kein Beifall wartet. Daran muss sich auch die Union messen lassen.